Jak dopadlo 100 chytrých?

Překvapivý výsledek voleb nedokázal odhadnout žádný volební průzkum, tedy ani experiment 100 chytrých. Takto vypadá rozdíl mezi 100chytrých a reálnými výsledky (druhý sloupec):  

100ch-vs-realita
Nejvíce se 100 chytrých mýlilo v případě ČSSD, kde byl rozdíl mezi realitou a odhadem 6,09%.

Znamená to tedy, že profesionální agentury přinesly lepší odhady?

Ne. V přesnosti odhadů agentur a 100 chytrých v podstatě není žádný rozdíl. Některé dílčí odhady z našeho projektu jsou dokonce přesnější (viz níže). Nicméně ty jsme před volbami nezveřejňovali, jelikož jsme vše vsadili na náš hlavní odhad. Nechceme si tedy ex-post připisovat zásluhy, berte to spíše jen jako inspiraci k budoucím experimentům. Ale i z našeho hlavního výsledku bylo možné odtušit tu nejdůležitější informaci: že je velká šance na středo-pravou koalici (ovšem byl by to opravdu jen odhad, jelikož náš model neumožňuje přepočet na mandáty).  

Nepresnosti-pruzkumu

Vyplatilo se mazat z oficiálních výsledků nepoctivé hlasující?

To je jeden z nejpřekvapivějších výsledků: nevyplatilo. Z oficiálních údajů jsme vyřadili tipy, které byly evidentně nesmyslné a byl za nimi úmysl ovlivnit výzkum (někdo dal 100% hlasů jedné straně atd). Pokud bychom tyto údaje nevymazali, tak by byly výsledky přesnější a dokonce v rámci všech průzkumů jedny z nejpřesnějších. Stále by ale nešlo o kvalitní odhad reality.  

Trefilo 100 chytrých správně strany, které se dostanou do parlamentu?

Ne. 100 chytrých předpokládalo, že se do sněmovny dostane KDU-ČSL (méně než 5 % dalo lidovcům 35 % hlasujících). Zde se možná negativně projevila délka našeho experimentu. Pokud se podíváme na posledních 300 hlasujících, tak už KDU-ČSL vidíme pod pětiprocentní hranicí. Toto je mimochodem zřejmě nejpřesnější odhad, ke kterému lze v rámci porovnávání různých variant 100 chytrých dojít. Ani tato varianta však nedokázala odhalit propad ČSSD a úspěch TOP 09.  

Posl300

Patřili nejúspěšnější tipující mezi 100 chytrých?

Znalostní síto se neosvědčilo. Mezi stovkou nejpřesnějších tipujících byla čtveřice ze 100 chytrých. Průměrný počet správných odpovědí v kvízu u všech hlasujících byl 8,52. U stovky nejlepších tipařů pak byl 8,40.  Celkový vítěz ale byl ze 100 chytrých.

Kolik lidí se do experimentu zapojilo?

Svůj odhad vyplnilo a kvíz absolvovalo celkem 6.758 lidí. V součtu strávili vyplňováním kvízu přes 45 dnů. :)

Kolik lidí zvládlo test bez chyby?

Bez chyby zvládlo test 313 lidí (4,6 %). Abyste se dostali mezi 100 “nejchytřejších“, museli jste kvíz stihnout za zhruba 7 a půl minuty.

Kolik lidí nezvládlo ani jednou odpovědět správně?

Bylo to osm lidí. Někteří evidentně klikali náhodně, jeden si ale dal záležet a testu věnoval téměř devět minut. A nevedl si se svým tipem špatně – skončil na 1393. místě z 6758.

Jak jste dopadli vy?

Tak třeba Adam Javůrek obsadil se svým tipem krásné 5465. místo. 

Kolik lidí se podělilo o hlavní výhru?

K „plichtě“ nedošlo. Výhru tedy získává jediný člověk. Součet jeho odchylek v rámci nových parlamentních stran byl 3,59 trestných procent.

Čas, kdy padají hlavy

Volby jsou za námi a existuje k nim řada zajímavých statistik. Ať už se nám výsledek voleb líbí nebo ne, jeden pozitivní aspekt volby měly - neúspěšní politici napříč celým spektrem se začali chovat jako ve vyspělých demokraciích, tzn. nabídli svou stranickou funkci. Patří mezi ně Jiří Paroubek (ČSSD), Cyril Svoboda (KDU-ČSL), Ondřej Liška (SZ), Pavel Bém (ODS) nebo Miloš Zeman (SPOZ). Voliči také začali hojně využívat preferenční hlasy, což stálo poslanecké křeslo například Ivana Langera (ODS, kandidoval v Olomouckém kraji), Petra Bendu (ČSSD, Ústecký kraj) nebo Pavla Severu (TOP 09, Pardubický kraj), kteří by se všichni do Sněmovny dostali, nebýti jejich odmítnutí voliči. Že by se začalo blýskat na lepší časy a nastává přeci jen obměna na politické scéně, nebo se staré struktury jen přeskupí do nových formací? Další vývoj nám napoví.

Bezvládí?

Letošní povedená předvolební kampaň již skoro tradičně probíhá tak, že se politici proti sobě vymezují nikoliv v programové, ale v osobní rovině. Server Novinky.cz přišel se shrnutím všech možných kategorických vyjádření o nemožnosti koalice, které politici vypustili z úst. Závěr není překvapivý - pokud by bylo slovo dodrženo, vláda téměř jistě nevznikne, ať už volby dopadnou téměř jakkoliv. Možná se není ale čeho bát, naši politici rádi pro blaho země na svá slova zapomenou... Článek čtěte zde: http://www.novinky.cz/domaci/201314-kdyby-politici-dodrzeli-slovo-vlada-by-ani-nevznikla.html

Sto chytrých finišuje

Projekt Sto chytrých dospěl ke svému konci. Jak by podle něj dopadly volby? ČSSD by s 28,17% vyhrála, většinu by levice ovšem nezískala. Ve Sněmovně by kromě socialistů usedli také občanští demokraté, komunisti, TOP 09, Věci veřejné a lidovci. Zelení a zemanovci by se do sněmovny neprobojovaly. Doprovodný článek k průzkumu čtěte na serveru iHNed.cz: http://volby.ihned.cz/c1-43768260-sto-chytrych-urcilo-viteze-volby-vyhraje-cssd-levice-vetsinu-nesezene

Volební průzkum agentury Factum Invenio II

Agentura Factum Invenio vydala v květnu druhý volební průzkum. Vítězem voleb by se stala ČSSD (26,3%), v závěsu za ní by se umístila ODS (22,9%). Ve Sněmovně by kromě těchto dvou zasedly čtyři další strany: komunisté (13,1%), Věci veřejné (12,6%), TOP 09 (10,9%) a KDU-ČSL (5,5%). Články k volebnímu průzkumu čtěte zde:

Přinášení dobra

Pavel Bém (ODS), pražský primátor, prý vnáší dobro do životů lidí - alespoň to tak tvrdí někteří umělci. Karetní mistr Bém se tak zařadil po bok Zdeňka Škromacha (ČSSD), který je též múzou pro umělce (po případných vítězných volbách prý udělá ze Zlínského kraje nádherný ráj, psali jsme o tom v jednom z předchozích příspěvků). S článkem doprovázejícím iniciativu přišly lidovky.cz: http://www.lidovky.cz/vnesl-jste-do-nasich-zivotu-dobro-dekuji-hvezdicky-bemovi-p3b-/ln_domov.asp?c=A100519_190232_ln_domov_kim

Volební průzkum CVVM

Centrum pro výzkum veřejného mínění zveřejnilo svůj květnový volební model. Podle něho by volby s přehledem vyhrála ČSSD (30,5%), druhá ODS (19%) na ni ztrácí přes 10%. Kromě dvou největších stran by se do Sněmovny dostala ještě TOP 09 (14%), KSČM (13%) a Věci veřejné (11%). Lidovci, zelení i zemanovci by zůstali pod pětiprocentní hranicí nutnou pro zasednutí do poslaneckých lavic.

Doprovodné články k průzkumu můžete číst na všech větších zpravodajských portálech, např. zde:

Evergreeny našich slibotechen

Server iDnes.cz přišel se zajímavým seznamem pěti nejoblíbenějších volebních slibů, na které mají naše politické strany tendenci lapat voliče. Všichni si jistě vybavujeme témata, na kterých se poslanci zázračně shodují a která poté ze záhadných a často procedurálních důvodů mizí z pořadu dne - například zdanění poslaneckých náhrad nebo omezení imunity. Kapři si svůj rybník obvykle nevypouštějí. Pokud vás zajímá, které sliby budou po volbách opět nejspíše chyby, čtěte celý článek zde: http://zpravy.idnes.cz/strany-slibuji-hory-doly-prime-volbe-prezidenta-ale-urcite-neverte-1po-/domaci.asp?c=A100515_1385150_ekonomika_spi

Smetana, Dvořák, Škromach

O uměleckém cítění našich politiků jsme psali v jednom z našich předchozích příspěvků. Zdeněk Škromach (ČSSD) si řekl, že literatury už v souvislosti s volbami bylo dost a vrhl se na pole hudební, alespoň jako mecenáš - nechal si složit písničku vykreslující světlou budoucnost Zlínského kraje pod "oranžovou září". Hodlá tak zmobilizovat hudbu milující Moravany proti Petru Nečasovi, který vede kandidátní listinu pro sněmovní volby právě ve Zlínském kraji.

Článek k uměleckému počinu sociální demokracie je k přečtení na serveru Lidovky.cz (http://www.lidovky.cz/skromach-laka-volice-na-hudebni-hit-o-oranzovem-raji-na-zemi-p4i-/ln_domov.asp?c=A100513_110753_ln_domov_spa), video můžete zhlédnout na YouTube (oranžový tým ovšem z neznámého důvodu zamezil k videu vkládat komentáře):